Berlioz.ai

Cour de cassation, 09 janvier 1980. 78-13.152

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

78-13.152

jurisprudence.case.decisionDate :

9 janvier 1980

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 731 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, L'APPEL N'EST RECEVABLE QU'A L'EGARD DES JUGEMENTS QUI ONT STATUE SUR DES MOYENS DE FOND TIRES DE L'INCAPACITE DE L'UNE DES PARTIES DE LA PROPRIETE, DE L'INSAISISSABILITE OU DE L'INALIENABILITE DES BIENS SAISIS ; ATTENDU QUE, SELON L'ARRET ATTAQUE ET LES PRODUCTIONS, LA CAISSE DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE D'INDRE-ET-LOIRE AVAIT SUR SAISIE IMMOBILIERE FAIT PROCEDER A LA VENTE DES IMMEUBLES APPARTENANT A BOUQUIN ; QU'APRES LA PREMIERE ADJUDICATION ET UNE SURENCHERE, BOUQUIN A FORMULE UN DIRE DANS LEQUEL IL CONTESTAIT LA REGULARITE DE LA SIGNIFICATION DU COMMANDEMENT INITIAL, LES ENONCIATIONS DU CAHIER DES CHARGES ET LA PUBLICITE PREALABLE A LA VENTE ; QUE LE TRIBUNAL A REJETE LE DIRE ET ORDONNE LA POURSUITE DE LA VENTE SUR SURENCHERE ; ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE A DECLARE L'APPEL RECEVABLE BIEN QU'AUCUNE DES CONTESTATIONS DONT LE JUGE DU PREMIER DEGRE AVAIT ETE SAISI NE CONSTITUAT UN MOYEN DE FOND ; QU'IL A AINSI VIOLE LE TEXTE SUSVISE ; PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LES AUTRES BRANCHES DU MOYEN : CASSE ET ANNULE, EN TOUTES SES DISPOSITIONS ET SANS RENVOI, L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 2 FEVRIER 1978 PAR LA COUR D'APPEL D'ORLEANS.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline