Berlioz.ai

Cour de cassation, 06 décembre 1989. 88-15.892

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

88-15.892

jurisprudence.case.decisionDate :

6 décembre 1989

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

Sur le moyen unique : Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 11 mai 1988) d'avoir prononcé la nullité de l'acte d'appel formé par M. X... d'un jugement qui l'a condamné à payer une certaine somme à la Banco portugues do Atlantico (la banque) alors qu'une irrégularité ne pouvant entraîner cette conséquence que si elle a causé un grief non éventuel et apprécié " in concreto ", en retenant que la banque éprouverait des difficultés pour la signification et l'exécution de l'arrêt, la Cour d'appel aurait violé l'article 114 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que l'arrêt retient qu'en indiquant une adresse inexacte dans son acte d'appel, et une adresse qui n'était plus la sienne lorsqu'il a été invité à régulariser l'acte, M. X... n'a pas satisfait aux prescriptions de l'article 901 du nouveau Code de procédure civile et que cette irrégularité a causé grief à la banque ; Que par ces seuls motifs, d'où il résulte qu'ont été caractérisées les difficultés d'identification de la partie appelante résultant de l'irrégularité commise, et donc l'existence d'un grief, la Cour d'appel a légalement justifié sa décision ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1989-12-06 | Jurisprudence Berlioz