Berlioz.ai

Cour de cassation, 05 novembre 1969. 69-90.303

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

69-90.303

jurisprudence.case.decisionDate :

5 novembre 1969

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

IRRECEVABILITE DU POURVOI FORME PAR LA SOCIETE CITROEN, PARTIE CIVILE, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, DU 16 OCTOBRE 1968, QUI, AYANT DECLARE RECEVABLES LES APPELS FORMES PAR X... (ANDRE), PREVENU, ET PAR LA SOCIETE NOUVELLE JOURNAL D'HUMANITE CIVILEMENT RESPONSABLE A L'EGARD D'UN JUGEMENT DU TRIBUNAL CORRECTIONNEL, A RENVOYE L'AFFAIRE POUR ETRE JUGEE AU FOND, AU 4 DECEMBRE 1968 LA COUR, VU LES MEMOIRES PRODUITS TANT EN DEMANDE QU'EN DEFENSE; SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI; VU LES ARTICLES 570 ET 571 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE, AYANT DECLARE RECEVABLES LES APPELS FORMES PAR LE PREVENU ET PAR LE CIVILEMENT RESPONSABLE, A RENVOYE LES PARTIES A UNE AUDIENCE DETERMINEE POUR ETRE STATUE AU FOND; QU'AINSI, LA COUR D'APPEL S'EST PRONONCEE PAR UN ARRET DISTINCT DE LA DECISION SUR LE FOND ET NE METTANT PAS FIN A LA PROCEDURE; QUE DES LORS, IL APPARTENAIT AU PRESIDENT DE LA CHAMBRE CRIMINELLE, SEUL, DE STATUER SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI FORME CONTRE CET ARRET AU REGARD DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 570 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; QUE FAUTE PAR LE DEMANDEUR D'AVOIR PRESENTE, DANS LE DELAI PRESCRIT A L'ARTICLE 570 SUSVISE, LA REQUETE PREVUE PAR CE TEXTE, LE POURVOI N'A PU SAISIR LA CHAMBRE CRIMINELLE DE LA COUR DE CASSATION ET N'EST DONC PAS RECEVABLE; PAR CES MOTIFS : DECLARE LE POURVOI IRRECEVABLE EN L'ETAT PRESIDENT : COSTA, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS - RAPPORTEUR : M ESCOLIER - AVOCAT GENERAL : M BOUCHERON - AVOCATS : M LABBE ET LYON-CAEN

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1969-11-05 | Jurisprudence Berlioz