Berlioz.ai

Cour de cassation, 06 juin 1972. 71-70.168

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

71-70.168

jurisprudence.case.decisionDate :

6 juin 1972

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

VU LEUR CONNEXITE, JOINT LES POURVOIS 71-70168,71-70169 ET 71-70170 ; SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : VU LES ARTICLES 66 ET 51 DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959 ; ATTENDU QU'IL RESULTE DU PREMIER DE CES TEXTES QUE LES AFFAIRES, CONCERNANT LES OPERATIONS POUR LESQUELLES L'URGENCE A ETE DECLAREE AVANT LE 1ER AVRIL 1960 ET QUI N'AURONT PAS ETE JUGEES LE 1ER JUILLET 1960, SERONT TRANSFEREES EN L'ETAT AU JUGE DE L'EXPROPRIATION, ET QU'AUX TERMES DU SECOND, POUR FIXER LES INDEMNITES DANS LA PROCEDURE D'URGENCE, LE JUGE TIENT, A L'ISSUE DU TRANSPORT SUR LES LIEUX, UNE AUDIENCE AU COURS DE LAQUELLE LES PARTIES PEUVENT DEVELOPPER TOUS MOYENS ET CONCLUSIONS ; ATTENDU QUE L'URGENCE DE L'EXPROPRIATION DE DIVERSES PARCELLES, SISES A BOULOGNE-SUR-MER ET APPARTENANT AUX INDIVISAIRES X... ET A Y..., AYANT ETE CONSTATEE PAR ARRETE MINISTERIEL DU 23 JANVIER 1951 ET L'AFFAIRE N'AYANT PAS ETE JUGEE LE 1ER JUILLET 1960, LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DU NORD, SAISI SUR RENVOI APRES CASSATION, A, PAR ORDONNANCE DU 15 OCTOBRE 1970, PRONONCE L'EXPROPRIATION DES TERRAINS SUSVISES ET, HORS LA PRESENCE DES PARTIES ET SANS MENTIONNER QU'ELLES EUSSENT ETE CONVOQUEES, FIXE LES INDEMNITES PROVISIONNELLES DUES AUX EXPROPRIES ; QUE, COMPETENT EN VERTU DU PREMIER TEXTE SUSVISE, IL A, EN STATUANT AINSI, VIOLE LES DISPOSITIONS DU SECOND ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ORDONNANCE RENDUE LE 15 OCTOBRE 1970 ENTRE LES PARTIES PAR LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DU NORD, MAIS SEULEMENT EN SES DISPOSITIONS FIXANT LES INDEMNITES PROVISIONNELLES ; REMET, EN CONSEQUENCE, QUANT A CE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE ORDONNANCE ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DE LA SOMME, SIEGEANT A AMIENS

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1972-06-06 | Jurisprudence Berlioz