Cour de cassation, 10 juillet 2025. 20-22.893
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
20-22.893
jurisprudence.case.decisionDate :
10 juillet 2025
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
OPerOff
Pourvoi n° : X 20-22.893
Demandeur : Mme [S]
Défendeur : M. [B]
Relevé d'office de la péremption n° : 280/25
Ordonnance n° : 88723 du 10 juillet 2025
ORDONNANCE
_______________
Michèle Graff-Daudret, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 19 juin 2025, a rendu l'ordonnance suivante :
Vu l'ordonnance du 21 octobre 2021 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro X 20-22.893 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 21 septembre 2020 par la cour d'appel d'Orléans dans l'instance opposant Mme [W] [S] à M. [Y] [B] ;
Vu l'article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ;
Vu l'avis de Hugues Adida-Canac, avocat général, recueilli lors des débats ;
L'ordonnance de radiation du pourvoi a été notifiée le 3 février 2022 à Mme [W] [S].
Il n'est justifié d'aucun acte manifestant sans équivoque sa volonté d'exécuter la décision attaquée, accompli pendant le délai biennal de la péremption qui, ayant commencé à courir à compter de la notification de la décision ordonnant la radiation du rôle, est acquise.
Dès lors, il y a lieu de constater la péremption de l'instance.
EN CONSÉQUENCE
La péremption de l'instance ouverte sur la déclaration de pourvoi enregistrée sous le numéro X 20-22.893 est constatée.
Fait à Paris, le 10 juillet 2025
La greffière,
La conseillère déléguée,
Vénusia Ismail
Michèle Graff-Daudret
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard