Berlioz.ai

Cour de cassation, 07 mai 1980. 78-15.543

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

78-15.543

jurisprudence.case.decisionDate :

7 mai 1980

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE DEMOISELLE B. S'EST POURVUE EN CASSATION CONTRE UNE ORDONNANCE DU CONSEILLER DE MISE EN ETAT QUI A ORDONNE L'EXECUTION PROVISOIRE D'UN JUGEMENT FRAPPE D'APPEL ANNULANT LA SURENCHERE QU'ELLE AVAIT FORMEE SUR LE PRIX D'ADJUDICATION D'UN IMMEUBLE SAISI A LA REQUETE DE LA BANQUE DE LA CONSTRUCTION ET DES TRAVAUX PUBLICS ; MAIS ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 914 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, LES ORDONNANCES DU CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT NE SONT SUSCEPTIBLES D'AUCUN RECOURS INDEPENDAMMENT DE L'ARRET SUR LE FOND, SAUF LORSQU'ELLES ONT POUR EFFET DE METTRE FIN A L'INSTANCE, LORSQU'ELLES CONSTATENT SON EXTINCTION OU LORSQU'ELLES ONT TRAIT A DES MESURES PROVISOIRES EN MATIERE DE DIVORCE OU DE SEPARATION DE CORPS ; D'OU IL SUIT QUE LE POURVOI FORME PAR DEMOISELLE B. N'EST PAS RECEVABLE ; PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ORDONNANCE DE M LE CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT A LA COUR D'APPEL DE NIMES LE 21 JUILLET 1978 ;

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1980-05-07 | Jurisprudence Berlioz