Berlioz.ai

Cour de cassation, 05 mai 1982. 81-12.071

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

81-12.071

jurisprudence.case.decisionDate :

5 mai 1982

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

VU LA CONNEXITE, JOINT LES POURVOIS N° 81-12071 DE LA CAISSE NATIONALE D'ASSURANCE VIEILLESSE DES TRAVAILLEURS SALARIES ET DE LA CRAM D'ILE-DE-FRANCE ET N° 81-12072 DE M Y... REGIONAL DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES DE L'ILE-DE-FRANCE, DIRIGES CONTRE LE MEME ARRET ; SUR LE MOYEN UNIQUE DU POURVOI N° 81-12071 ET LES DEUX MOYENS DU POURVOI N° 81-12072 : VU L'ARTICLE L322 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ; ATTENDU QUE MME X..., NEE LE 11 DECEMBRE 1913, S'EST VU ATTRIBUER, A COMPTER DU 24 MAI 1955, UNE PENSION D'INVALIDITE ; QUI EN RAISON DE SON ACTIVITE PROFESSIONNELLE A ETE SUSPENDUE NOTAMMENT LE 16 AVRIL 1966, QU'AVANT SON SOIXANTIEME ANNIVERSAIRE ELLE A ETE MEDICALEMENT CONTROLEE LE 2 AOUT 1973 SANS QUE LA SUSPENSION SOIT MODIFIEE, QU'EN CONSEQUENCE PAR APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE L322 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, A COMPTER DU 1ER JANVIER 1974, UNE PENSION VIEILLESSE A ETE SUBSTITUEE A SA PENSION D'INVALIDITE, QUE MME X... A CONTINUE A TRAVAILLER JUSQU'A L'AGE DE SOIXANTE-CINQ ANS, SANS PERCEVOIR LES ARRERAGES DE LA PENSION VIEILLESSE ET CE EN APPLICATION DE L'ARTICLE L334 DU MEME CODE ; QUE, POUR EN DECIDER L'ANNULATION, LES JUGES DU FOND ONT ESTIME QU'IL N'ETAIT PAS NECESSAIRE D'ORDONNER UNE ENQUETE ADMINISTRATIVE DES LORS QU'IL ETAIT ETABLI QUE MME X... DE 1971 A 1978 AVAIT ETE EMPLOYEE COMME LINGERE A PLEIN TEMPS ET AVAIT PERCU UN SALAIRE CORRESPONDANT A LA REMUNERATION NORMALE D'UNE SALARIEE DE SA CATEGORIE EN SORTE QU'ELLE N'ETAIT PLUS INVALIDE ; ATTENDU CEPENDANT QUE LA LEGISLATION DE LA SECURITE SOCIALE EST IMPERATIVE ; QUE L'ARTICLE L322 SUSVISE DISPOSE QUE LA PENSION D'INVALIDITE PREND FIN A L'AGE DE SOIXANTE ANS ET EST REMPLACEE PAR LA PENSION DE VIEILLESSE ALLOUEE EN CAS D'INAPTITUDE AU TRAVAIL ; QUE CETTE DISPOSITION, ELEMENT DU STATUT LEGAL DE L'ASSURANCE INVALIDITE QUI NE PEUT ETRE NI MODIFIE, NI AMENAGE PAR LES PARTIES, N'EST PAS ECARTEE LORSQUE LE SERVICE DE LA PENSION A ETE SEULEMENT SUSPENDU ; D'OU IL SUIT QU'EN STATUANT AINSI QU'ELLE L'A FAIT LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 29 JANVIER 1981 PAR LA COUR D'APPEL DE VERSAILLES ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ORLEANS.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1982-05-05 | Jurisprudence Berlioz