Cour de cassation, 12 mai 2022. 22-10.496
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
22-10.496
jurisprudence.case.decisionDate :
12 mai 2022
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: P 22-10.496
Demandeur(s)
: la société Sam imo
Avocat(s)
: la SCP Gaschignard
Défendeur(s)
: la société MMA Iard et autre
Avocat(s)
: la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret
Ordonnance
: 60775
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Stéphanie Gargoullaud, conseillère référendaire, déléguée par la première présidente de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
La société Sam imo, société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 3], a formé un pourvoi le 14 janvier 2022 contre l'arrêt rendu le 26 octobre 2021 par la cour d'appel de Rennes (1e chambre), dans le litige l'opposant :
1°/ à la société MMA Iard, dont le siège est [Adresse 2],
2°/ à la société Praxis Ploërmel, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1],
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 10 mars 2022, la SCP Gaschignard, agissant au nom de la société Sam imo, a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Sam imo de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 12 mai 2022
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard