Cour de cassation, 09 mars 2023. 22-13.626
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
22-13.626
jurisprudence.case.decisionDate :
9 mars 2023
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ODesist
Pourvoi n° : R 22-13.626
Demandeur : la société Ban Thaï Spa
Défendeur : Mme [U]
Requête n° : 1086/22
Ordonnance : 90310 du 9 mars 2023
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
Mme [T] [U] épouse [K], ayant SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société Ban Thaï Spa, ayant la SCP Célice, Texidor, Périer pour avocat à la Cour de cassation,
Michèle Graff-Daudret, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 9 février 2023, a rendu l'ordonnance suivante :
Vu la requête du 19 septembre 2022 par laquelle Mme [T] [U] épouse [K] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro R 22-13.626 formé le 18 mars 2022 par la société Ban Thaï Spa à l'encontre de l'arrêt rendu le 27 janvier 2022 par la cour d'appel de Paris ;
Vu l'avis de Jean-Christophe Crocq, avocat général recueilli lors des débats ;
Il convient de relever que, par observation du 15 novembre 2022, Mme [T] [U] épouse [K] s'est désistée purement et simplement de sa requête en radiation.
EN CONSÉQUENCE :
Il est constaté que Mme [T] [U] épouse [K] s'est désistée purement et simplement de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro R 22-13.626.
Fait à Paris, le 9 mars 2023
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Michèle Graff-Daudret
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard