Berlioz.ai

Cour de cassation, 31 mars 1978. 77-11.985

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

77-11.985

jurisprudence.case.decisionDate :

31 mars 1978

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 845 DU CODE RURAL ; ATTENDU QUE POUR ANNULER LE CONGE DONEE AUX EPOUX Z... PAR LES EPOUX Y... POUR REPRISE EN FAVEUR DE LEUR X... GAEL, LA COUR D'APPEL RETIENT QUE CE DERNIER, BIEN QU'AYANT SUIVI, DE 1974 A 1976, DES COURS EN VUE DU CERTIFICAT D'ETUDES SUPERIEURES AGRICOLES ET EFFECTUE DIVERS STAGES ET DES VISITES D'INFORMATION REGULIERES DANS UNE FERME DE 1974 A 1976, N'ETABLIT PAS SON APTITUDE A EXPLOITER, ET "NE JUSTIFIE PAS QU'IL APPORTERA PERSONNELLEMENT UN TRAVAIL EFFECTIF ET PERMANENT A L'EXPLOITATION" QU'IL SE PROPOSE A REPRENDRE ; ATTENDU QU'EN STATUANT DE LA SORTE, ALORS QUE LE BENEFICIAIRE D'UNE REPRISE S'ENGAGE, PAR LE FAIT MEME DU CONGE, A EXPLOITER EFFECTIVEMENT ET DE FACON PERMANENTE LE BIEN REPRIS PENDANT NEUF ANS, ET QU'IL N'A A ETABLIR, NI QU'IL EXPLOITERA PERSONNELLEMENT, NI QU'IL POSSEDE LES APTITUDES SUFFISANTES, LA PREUVE DE SES INTENTIONS CONTRAIRES OU DE SON INAPTITUDE INCOMBANT AU PRENEUR, LA COUR D'APPEL N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 19 JANVIER 1977 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ORLEANS.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1978-03-31 | Jurisprudence Berlioz