Berlioz.ai

Cour de cassation, 27 novembre 2012. 11-22.927

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

11-22.927

jurisprudence.case.decisionDate :

27 novembre 2012

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

Renvoi en chambre mixte Arrêt n° 1292 FP-D Pourvoi n° Y 11-22.927 LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Business support services (B2S), société anonyme, dont le siège est 1 avenue Général de Gaulle, 92230 Gennevilliers, contre l'arrêt rendu le 16 juin 2011 par la cour d'appel de Lyon (1re chambre civile A), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société KBC lease France, société anonyme, dont le siège est 55 avenue Maréchal Foch, 69006 Lyon, 2°/ à la société Risc group, société anonyme, dont le siège est 7 rue Casteja, 92100 Boulogne-Billancourt, venant aux droits de la société anonyme Adhersis, elle-même venant aux droits de la société anonyme Adhersis-lease, défenderesses à la cassation ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, composée conformément à l'article R. 431-5 du code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique de ce jour ; Sur le rapport de Mme Mouillard, conseiller, les observations de Me Foussard, avocat de la société Business support services (B2S), de Me Jacoupy, avocat de la société KBC lease France, l'avis de Mme Bonhomme, avocat général, et après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi ; Vu les articles L. 431-5 et L. 431-7, alinéa 1, du code de procédure civile ; Ordonne le renvoi en chambre mixte du pourvoi n° V 11-22.927 formé par la société Business support services (B2S) contre l'arrêt rendu le 16 juin 2011 par la cour d'appel de Lyon ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-sept novembre deux mille douze ; Où étaient présents : M. Espel, président, Mme Mouillard, conseiller rapporteur, M. Petit, conseiller doyen, M. Gérard, Mme Bregeon, M. Le Dauphin, Mme Mandel, M. Rémery, Mme Wallon, conseillers, Mmes Guillou, Robert-Nicoud, Tréard, conseillers référendaires, Mme Bonhomme, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 2012-11-27 | Jurisprudence Berlioz