Cour de cassation, 02 février 2023. 22-19.886
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
22-19.886
jurisprudence.case.decisionDate :
2 février 2023
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: V 22-19.886
Demandeur(s)
: la société Codilog Eliance
Avocat(s)
: la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret
Défendeur(s)
: M. [D] et autre
Ordonnance
: 60162
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
La société Codilog Eliance, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1],
[Localité 5], a formé un pourvoi le 5 août 2022 contre l'arrêt rendu le 25 mai 2022 par la cour d'appel de Versailles (17e chambre civile), dans le litige l'opposant :
1°/ à M. [U] [D], domicilié [Adresse 2],
[Localité 3],
2°/ au Pôle emploi [Localité 6] Nord, dont le siège est [Adresse 4].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 25 novembre 2022, la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, agissant au nom de la société Codilog Eliance, a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Codilog Eliance de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 2 février 2023
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard