Berlioz.ai

Cour de cassation, 08 juillet 1981. 79-15.896

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

79-15.896

jurisprudence.case.decisionDate :

8 juillet 1981

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE MARION QUI DEMEURE A FONTAINE-LES-DIJON (COTE-D'OR) A, LORS DE L'ENVOI D'UN CERTIFICAT MEDICAL DATE DU 17 FEVRIER 1978 PRESCRIVANT UNE PROLONGATION D'ARRET DE TRAVAIL, PRECISE A LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE DIJON QU'IL AVAIT L'INTENTION DE SEJOURNER, POUR LA DUREE DU REPOS, A GREOUX-LES-BAIX (ALPES-DE-HAUTE-PROVENCE) ; QUE, LE 21 FEVRIER, SANS ATTENDRE L'AUTORISATION DE CETTE DERNIERE, MARION S'EST RENDU A LA RESIDENCE INDIQUEE ; QUE LA CAISSE A DECIDE DE LUI SUPPRIMER TROIS INDEMNITES JOURNALIERES A TITRE DE SANCTION POUR S'ETRE SOUSTRAIT AU CONTROLE MEDICAL ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE D'AVOIR RETABLI L'ASSURE DANS SON DROIT A LA TOTALITE DES PRESTATIONS, AU MOTIF QU'IL N'ETAIT PAS PROUVE QU'IL AIT ENTENDU SE SOUSTRAIRE AU CONTROLE DE LA CAISSE, ALORS QUE L'INFRACTION ETAIT CONSTATEE ET QUE QUELS QU'AIENT PU ETRE LES MOBILES DE L'INTERESSE, SEULE LA CAISSE AVAIT LA POSSIBILITE D'APPRECIER L'OPPORTUNITE D'APPLIQUER LES SANCTIONS PREVUES PAR SON REGLEMENT INTERIEUR ; MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR EXACTEMENT RAPPELE QUE, EN CAS D'ARRET DE TRAVAIL, LA CAISSE DOIT ETRE EN MESURE D'ASSURER LE CONTROLE MEDICAL LUI INCOMBANT ET SPECIALEMENT EN CAS DE REPOS PRESCRIT HORS DOMICILE, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE RELEVE QUE LA CAISSE AVAIT POSTERIEUREMENT DONNE SON ACCORD AU DEPLACEMENT DONT ELLE FAIT GRIEF A L'ASSURE ; QU'ELLE A PU EN DEDUIRE QUE LA PREUVE N'ETANT PAS APPORTEE QUE MARION AIT VOULU SE SOUSTRAIRE AU CONTROLE DE LA CAISSE NI QUE, CELUI-CI, EUT ETE EMPECHE, LA SANCTION EDICTEE PAR LE REGLEMENT INTERIEUR NE TROUVAIT PAS A S'APPLIQUER ; D'OU IL SUIT QUE LA CRITIQUE DU MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLIE ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 21 MAI 1979 PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE DIJON.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1981-07-08 | Jurisprudence Berlioz