Berlioz.ai

Cour de cassation, 28 avril 1980. 78-15.560

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

78-15.560

jurisprudence.case.decisionDate :

28 avril 1980

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DIVERSES BRANCHES : ATTENDU, SELON L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE, QUE DE JOUR, DANS UNE AGGLOMERATION, DEVAUX, QUI CIRCULAIT A CYCLOMOTEUR, EST ENTRE EN COLLISION AVEC L'AUTOMOBILE DE RUFFENACH CONDUITE PAR SA FILLE, DAME X..., QUI, ROULANT EN SENS INVERSE, BIFURQUAIT SUR SA GAUCHE, POUR EMPRUNTER UNE AUTRE RUE ; QUE DEVAUX, BLESSE, A ASSIGNE DAME X... ET LA COMPAGNIE ALPINA, ASSUREUR DE RUFFENACH, EN REPARATION DE SON PREJUDICE ; QUE LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE STRASBOURG EST INTERVENUE DANS L'INSTANCE ; ATTENDU QUE LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE R. 12 DU CODE DE LA ROUTE RELATIVES AU DEPASSEMENT NE SONT APPLICABLES QUE LORSQUE LE DEPASSEMENT EST REALISE EN COURS DE MARCHE, ALORS QU'EN L'ESPECE LE VEHICULE DEPASSE ETAIT A L'ARRET ; QUE LA COUR D'APPEL RETIENT QUE DAME SCHMITT S'EST ENGAGEE A GAUCHE PARCE QUE LE CHAUFFEUR DU CAMION A L'ARRET LUI AVAIT FAIT SIGNE DE PASSER ET A HEURTE LE CYCLOMOTORISTE ; QUE DE TELLES ENONCIATIONS LA COUR D'APPEL A PU DEDUIRE QU'AUCUNE FAUTE NE POUVAIT ETRE REPROCHEE A DEVAUX ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 13 JUILLET 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE COLMAR.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1980-04-28 | Jurisprudence Berlioz