Berlioz.ai

Cour de cassation, 12 janvier 2023. 22-19.536

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

22-19.536

jurisprudence.case.decisionDate :

12 janvier 2023

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : Q 22-19.536 Demandeur(s) : Mme [O] et autres Avocat(s) : la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy Défendeur(s) : M. [H] Avocat(s) : la SCP Waquet, Farge et Hazan Ordonnance : 60033 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. 1°/ Mme [W] [O], domiciliée [Adresse 4], 2°/ M. [B] [O], domicilié [Adresse 1], 3°/ M. [F] [O], domicilié [Adresse 6], 4°/ Mme [G] [O], domiciliée [Adresse 2], 5°/ Mme [V] [O], domiciliée [Adresse 5], 6°/ M. [T] [O], domicilié [Adresse 3], ont formé un pourvoi le 28 juillet 2022 contre l'arrêt rendu le 24 mai 2022 par la cour d'appel de Poitiers (1re chambre civile), dans le litige les opposant à M. [D] [H], domicilié [Adresse 7]. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 26 septembre 2022, la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, agissant au nom de Mme [W] [O], de M. [B] [O], de M. [F] [O], de Mme [G] [O], de Mme [V] [O] et de M. [T] [O], a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte aux demandeurs de leur désistement. EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 12 janvier 2023

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 2023-01-12 | Jurisprudence Berlioz