Berlioz.ai

Cour de cassation, 12 février 1980. 78-15.509

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

78-15.509

jurisprudence.case.decisionDate :

12 février 1980

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1147 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QU'AU COURS D'UNE REPRISE D'EQUITATION ORGANISEE PAR LE CLUB DU FER A CHEVAL, LA DEMOISELLE X... A FAIT UNE CHUTE QUI LUI A OCCASIONNE UNE FRACTURE DE VERTEBRES ; ATTENDU QUE, POUR REJETER LA DEMANDE DE DOMMAGES-INTERETS FORMEE PAR LA DEMOISELLE X... A L'ENCONTRE DU CLUB HIPPIQUE, LA COUR D'APPEL A RETENU QUE LE TRIBUNAL N'AVAIT ADMIS LA RESPONSABILITE DE CELUI-CI QU'EN FORMANT L'HYPOTHESE QUE LA VICTIME AVAIT DU TOMBER A UN ENDROIT OU LES COPEAUX REPANDUS SUR LA CARRIERE QUI SERVAIT DE MANEGE N'ETAIENT PAS SUFFISAMMENT EPAIS ; ATTENDU QU'EN INFIRMANT LE JUGEMENT AU SEUL MOTIF QU'IL S'ETAIT FONDE SUR UNE HYPOTHESE, SANS RECHERCHER, D'UNE PART, SI LE CLUB N'AVAIT PAS COMMIS UNE FAUTE EN METTANT A LA DISPOSITION DES ELEVES UN TERRAIN DEFECTUEUX RECOUVERT SEULEMENT DE COPEAUX ET, D'AUTRE PART, SI, COMME L'AVAIT ADMIS LE TRIBUNAL, LA CHUTE DE LA DEMOISELLE X... N'AURAIT PAS ETE SANS CONSEQUENCE SI LE TERRAIN AVAIT ETE BIEN AMENAGE, LA COUR D'APPEL N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, EN SON ENTIER, L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 4 JANVIER 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES, AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AMIENS.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline