Cour de cassation, 12 mai 2022. 22-10.511
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
22-10.511
jurisprudence.case.decisionDate :
12 mai 2022
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
[L]
Pourvoi n°
: E 22-10.511
Demandeur(s)
: M. [R]
Avocat(s)
: la SAS Buk Lament-Robillot
Défendeur(s)
: M. [J] et autres
Avocat(s)
: la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret
Ordonnance
: 60776
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Stéphanie Gargoullaud, conseillère référendaire, déléguée par la première présidente de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
M. [M] [R], domicilié [Adresse 1],
a formé un pourvoi le 17 janvier 2022 contre l'arrêt rendu le 21 octobre 2021 par la cour d'appel d'Angers (1re chambre, section B), dans le litige
l'opposant :
1°/ à M. [H], [Y], [F] [J], domicilié [Adresse 5],
[Localité 2],
2°/ à Mme [I] [J], domiciliée [Adresse 6],
[Localité 4],
3°/ à M. [N] [J], domicilié [Adresse 3],
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 10 mars 2022, la SAS Buk Lament-Robillot, agissant au nom de M. [M] [R],
a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [M] [R] de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 12 mai 2022
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard