Berlioz.ai

Cour d'appel, 05 mars 2026. 25/05522

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour d'appel

jurisprudence.case.number :

25/05522

jurisprudence.case.decisionDate :

5 mars 2026

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

4ème CHAMBRE COMMERCIALE ---------------------- S.A.S. BUSINESS INVEST C/ S.E.L.A.R.L. PHILAE, S.A.S. VR ETXEA ---------------------- N° RG 25/05522 - N° Portalis DBVJ-V-B7J-OO4Y ---------------------- DU 05 MARS 2026 ---------------------- ORDONNANCE DE CADUCITÉ ----------------------------- Jean-Pierre FRANCO, magistrat chargé de la mise en état de la 4ème CHAMBRE COMMERCIALE de la cour d'appel de Bordeaux, assisté de M. Hervé GOUDOT, greffier, Le 05 mars 2026 dans la cause pendante ENTRE : S.A.S. BUSINESS INVEST prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 1] Représentée par Maître Laurent FRAISSE de la SELARL CABINET D'AVOCATS LAURENT FRAISSE, avocat au barreau de BORDEAUX Appelante d'une ordonnance (R.G. 2024M09528) rendue le 11 septembre 2025 par le Juge commissaire de [Localité 1] suivant déclaration d'appel en date du 17 novembre 2025, D'UNE PART, ET : S.E.L.A.R.L. PHILAE Es qualité de Mandataire judiciaire de la SAS BUSINESS INVEST [Adresse 2]/FRANCE S.A.S. VR ETXEA prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 3] Non représentée Intimées, D'AUTRE PART, Vu l'appel formé le 17 Novembre 2025 à l'encontre de la décision sus-visée, Vu l'avis à l'appelant de procéder par voie de signification de la déclaration d'appel en date du 30 décembre 2025 , Vu l'absence de signification de la déclaration d'appel à l'intimé dans le délai d'un mois, Vu la demande d'observations écrites adressée à l'appelant le 6 février 2026 en application de l'article 911 du code de procédure civile, Vu la réponse à la demande d'observations le 25 février 2026 Il y a lieu de constater la caducité de la déclaration d'appel en application des dispositions de l'article 902 du code de procédure civile, PAR CES MOTIFS, Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l'article 913-8 du code de procédure civile, Constate la caducité de la déclaration d'appel, Condamne l'appelante aux dépens. Le greffier, Le Magistrat,

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour d'appel 2026-03-05 | Jurisprudence Berlioz