Berlioz.ai

Cour de cassation, 20 mars 1980. 79-61.289

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

79-61.289

jurisprudence.case.decisionDate :

20 mars 1980

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LA FIN DE NON-RECEVOIR SOULEVEE PAR LA DEFENSE : VU L'ARTICLE 150 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; ATTENDU QUE, SELON CE TEXTE, LA DECISION QUI ORDONNE OU MODIFIE UNE MESURE D'INSTRUCTION... NE PEUT ETRE FRAPPEE DE POURVOI EN CASSATION INDEPENDAMMENT DU JUGEMENT SUR LE FOND QUE DANS LES CAS SPECIFIES PAR LA LOI ; ATTENDU QUE, SAISI PAR LA SOCIETE ANONYME BANCO PORTUGUES DO ATLANTICO DE LA CONTESTATION DE LA DESIGNATION DE MACEDO, EN QUALITE DE DELEGUE SYNDICAL, PAR L'UNION SYNDICALE DU CREDIT ILE-DE-FRANCE CGT, LE TRIBUNAL S'EST BORNE, DANS LE DISPOSITIF DE SON JUGEMENT, A ORDONNER UNE EXPERTISE SUR LES CONDITIONS EXACTES DE CETTE DESIGNATION " TOUS DROITS ET MOYENS DES PARTIES ETANT RESERVES "; QUE N'ETANT PAS ALLEGUEE L'EXISTENCE, EN L'ESPECE, D'UN DES CAS SPECIFIES PAR LA LOI, LE JUGEMENT NE POUVAIT FAIRE IMMEDIATEMENT L'OBJET D'UN POURVOI EN CASSATION, LEQUEL N'EST RECEVABLE QU'UNE FOIS RENDUE LA DECISION AU FOND ; PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME LE 7 DECEMBRE 1979.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1980-03-20 | Jurisprudence Berlioz