Berlioz.ai

Cour de cassation, 26 janvier 2023. 22-19.714

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

22-19.714

jurisprudence.case.decisionDate :

26 janvier 2023

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : G 22-19.714 Demandeur(s) : la Macif Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret Défendeur(s) : M. [B] Avocat(s) : la SCP Lyon-Caen et Thiriez Ordonnance : 60094 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. La Macif, dont le siège est [Adresse 2], a formé un pourvoi le 2 août 2022 contre l'arrêt rendu le 25 mai 2022 par la cour d'appel de Limoges (chambre civile), dans le litige l'opposant à M. [N] [B], domicilié [Adresse 1]. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 17 novembre 2022, la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, agissant au nom de la Macif, a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la Macif de son désistement. EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 26 janvier 2023

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline