Cour de cassation, 14 avril 2022. 21-23.186
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
21-23.186
jurisprudence.case.decisionDate :
14 avril 2022
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
[F]
Pourvoi n°
: M 21-23.186
Demandeur(s)
: la société Scionzier
Avocat(s)
: la SCP Lyon-Caen et Thiriez
Défendeur(s)
: la société Leman industrie
Avocat(s)
: la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés
Ordonnance
: 60595
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Stéphanie Gargoullaud, conseillère référendaire, déléguée par la première présidente de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
La société Scionzier, société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi le 4 octobre 2021 contre l'arrêt rendu le 6 juillet 2021 par la cour d'appel de Chambéry (chambre civile, première section), dans le litige l'opposant à la société Leman industrie, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2],
[Localité 3].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 11 janvier 2022, la SCP Lyon-Caen et Thiriez, agissant au nom de la société Scionzier,
a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Scionzier de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 14 avril 2022
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard