Berlioz.ai

Cour de cassation, 07 juin 1988. 86-19.338

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

86-19.338

jurisprudence.case.decisionDate :

7 juin 1988

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

Vu les articles11 et 30 de la loi n° 85-99 du 25 janvier 1985, relative aux administrateurs judiciaires, mandataires liquidateurs et experts en diagnostic d'entreprise; Attendu qu'aux termes du premier de ces textes, la qualité d'administrateur judiciaire inscrit sur la liste propre à ces mandataires de justice ne fait pas obstacle à l'accomplissement des mandats d'expert judiciaire et que, selon le second, les experts en diagnostic d'entreprise peuvent demander leur inscription dans cette spécialité, sur les listes des experts judiciaires; Attendu que M.Bouychou (Denis), administrateur judiciaire inscrit, a sollicité son inscription sur la liste établie par la cour d'appel de Paris pour les experts en diagnostic d'entreprise; que, par décision du 7novembre1986, l'assemblée générale de la cour d'appel a refusé cette inscription, non, en raison d'une inopportunité propre à la candidature de M.Bouychou, mais au motif qu'"il est inopportun qu'un administrateur judiciaire exerce également les fonctions d'expert en diagnostic d'entreprise"; PAR CES MOTIFS: ANNULE la décision rendue le 7 novembre 1986 par l'assemblée générale de la cour d'appel de Paris

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1988-06-07 | Jurisprudence Berlioz