Cour de cassation, 12 mai 2022. 22-10.248
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
22-10.248
jurisprudence.case.decisionDate :
12 mai 2022
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
[Z]
Pourvoi n°
: U 22-10.248
Demandeur(s)
: M. [H], ès qualités, et autre
Avocat(s)
: la SCP Piwnica et Molinié
Défendeur(s)
: M. [F] et autre
Ordonnance
: 60783
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Stéphanie Gargoullaud, conseillère référendaire, déléguée par la première présidente de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ M. [U] [H], domicilié [Adresse 1],
en qualité de liquidateur amiable de l'Eurl [W] [H],
2°/ la société [W] [H], entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée, dont lesiège est [Adresse 3], représentée par son liquidateur
M. [U] [H],
ont formé un pourvoi le 10 janvier 2022 contre l'arrêt rendu le 9 novembre 2021 par la cour d'appel de Caen (1re chambre civile), dans le litige les opposant :
1°/ à M. [K] [F],
2°/ à Mme [V] [T] épouse [F],
tous deux domiciliés [Adresse 2],
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 15 mars 2022, la SCP Piwnica et Molinié, agissant au nom de M. [U] [H] et de la société [W] [H],
a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [U] [H] et à la société [W] [H] de leur désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 12 mai 2022
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard