Berlioz.ai

Cour d'appel, 05 mars 2026. 26/01324

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour d'appel

jurisprudence.case.number :

26/01324

jurisprudence.case.decisionDate :

5 mars 2026

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

COUR D'APPEL D'[Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2] Chambre 1-8 N° RG 26/01324 - N° Portalis DBVB-V-B7K-BPRKE Ordonnance n° 2026/M051 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT M. [X], [D] [C] venant aux droits de Madame [M] [P] [S], veuve de Monsieur [L] [H] [T] [C], décédée Représentant : Me Anne cécile NAUDIN de l'ASSOCIATION CABINET NAUDIN AVOCATS JURISTES, avocat au barreau de MARSEILLE Appelant Mme [N] [E] S.C.I. SMS prise en la personne de son représentant légal S.A.R.L. [R] prise en la personne de son représentant légal Intimées Nous, Pierre LAROQUE, magistrat de la mise en état, assisté de Maria FREDON, greffière, Vu les articles 384 et suivants du code de procédure civile, Attendu que Me Anne-Cécile NAUDIN, avocate de Monsieur [X], [D] [C], nous informe par message RPVA le 04 mars 2026, qu'elle n'entend pas signifier la déclaration d'appel et régulariser le timbre fiscal ; Attendu que Me [Z] [V], nous notifie que Monsieur [X], [D] [C] entend se désister de sa déclaration d'appel en date du 02 février 2026 ; Vu le désistement d'appel de Monsieur [X], [D] [C], appelant contre Madame [N] [E], la S.C.I. SMS et la S.A.R.L. [R], intimées PAR CES MOTIFS Constatons l'extinction de l'instance N° RG 26/01324 - N° Portalis DBVB-V-B7K-BPRKE et le dessaisissement de la cour. Disons que les dépens seront supportés par l'appelant ; Fait à [Localité 1], le 05 Mars 2026 La greffière, Le magistrat de la mise en état,

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline