Berlioz.ai

Cour de cassation, 06 mai 1976. 76-91.102

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

76-91.102

jurisprudence.case.decisionDate :

6 mai 1976

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

DECHEANCE DU POURVOI FORME PAR X... (BERNARD), PREVENU, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, EN DATE DU 23 FEVRIER 1976, QUI L'A DECLARE COUPABLE D'INFRACTION A LA LEGISLATION SUR LES CHEQUES MAIS L'A DISPENSE DE PEINE. LA COUR, ATTENDU QU'IL APPERT DE L'ARRET ATTAQUE QUE X..., DECLARE COUPABLE D'INFRACTION A LA LEGISLATION SUR LES CHEQUES A, CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 469-1 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ETE DISPENSE DE PEINE ; ATTENDU QUE X..., QUI N'A PAS ETE CONDAMNE A L'EMPRISONNEMENT CORRECTIONNEL OU DE POLICE N'ETAIT PAS, AUX TERMES DE L'ARTICLE 581 DU MEME CODE, DISPENSE DE CONSIGNER L'AMENDE ; ATTENDU QUE LE PREVENU QUI N'A NI JUSTIFIE DE LA CONSIGNATION NI PRODUIT LES PIECES SUPPLETIVES PREVUES PAR LA LOI DOIT, SUIVANT LES PRESCRIPTIONS DE L'ARTICLE 580, ETRE DECHU DE SON POURVOI ; DECLARE X... DECHU DE SON POURVOI.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1976-05-06 | Jurisprudence Berlioz