Berlioz.ai

Cour d'appel, 02 juillet 2025. 23/01966

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour d'appel

jurisprudence.case.number :

23/01966

jurisprudence.case.decisionDate :

2 juillet 2025

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

COUR D'APPEL DE COLMAR Tél : Chambre : Chambre 4 A N° RG 23/01966 - N° Portalis DBVW-V-B7H-ICN4 APPELANT S.A.S. STOCK J BOUTIQUE JENNYFER Représentée par Me Guillaume HARTER, avocat au barreau de COLMAR INTIME [M] [T] Représentée par Me Mathilde SEILLE, avocat au barreau de COLMAR O R D O N N A N C E Vu l'appel interjeté à l'encontre du jugement rendu le 12 avril 2023, Vu la requête en interruption d'instance de Madame [T] au motif de l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire de la société STOCK J BOUTIQUE JENNYFER, Attendu que l'article 369 du code de procédure civile, s'agissant de l'effet du jugement d'ouverture d'une procédure collective à l'encontre de l'employeur, est inapplicable dans les instances prud'homales au regard de l'article L625-3 du code de commerce ; Qu'il appartient à la salariée de mettre en cause le mandataire liquidateur et l'AGS ; Que, pour cette raison, la clôture de l'instruction sera fixée au 26 août 2025 ; Qu'en conséquence, la demande d'interruption de l'instance sera rejetée ; Attendu que Madame [T] sera condamnée aux dépens de l'incident ; PAR CES MOTIFS Nous, Edgard PALLIERES, conseiller de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire, insusceptible de recours indépendamment de l'arrêt sur le fond, DEBOUTONS Madame [M] [T] de sa demande d'interruption de l'instance ; AVISONS les parties de la date de la clôture de l'instruction au 26 août 2025 ; CONDAMNONS Madame [M] [T] aux dépens de l'incident. COLMAR, le 02 juillet 2025. Le conseiller de la mise en état, Copie aux avocats le 02 juillet 2025, Le greffier,

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour d'appel 2025-07-02 | Jurisprudence Berlioz