Cour d'appel, 02 juillet 2025. 23/01966
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour d'appel
jurisprudence.case.number :
23/01966
jurisprudence.case.decisionDate :
2 juillet 2025
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR D'APPEL DE COLMAR
Tél :
Chambre : Chambre 4 A
N° RG 23/01966 - N° Portalis DBVW-V-B7H-ICN4
APPELANT
S.A.S. STOCK J BOUTIQUE JENNYFER
Représentée par Me Guillaume HARTER, avocat au barreau de COLMAR
INTIME
[M] [T]
Représentée par Me Mathilde SEILLE, avocat au barreau de COLMAR
O R D O N N A N C E
Vu l'appel interjeté à l'encontre du jugement rendu le 12 avril 2023,
Vu la requête en interruption d'instance de Madame [T] au motif de l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire de la société STOCK J BOUTIQUE JENNYFER,
Attendu que l'article 369 du code de procédure civile, s'agissant de l'effet du jugement d'ouverture d'une procédure collective à l'encontre de l'employeur, est inapplicable dans les instances prud'homales au regard de l'article L625-3 du code de commerce ;
Qu'il appartient à la salariée de mettre en cause le mandataire liquidateur et l'AGS ;
Que, pour cette raison, la clôture de l'instruction sera fixée au 26 août 2025 ;
Qu'en conséquence, la demande d'interruption de l'instance sera rejetée ;
Attendu que Madame [T] sera condamnée aux dépens de l'incident ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Edgard PALLIERES, conseiller de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire, insusceptible de recours indépendamment de l'arrêt sur le fond,
DEBOUTONS Madame [M] [T] de sa demande d'interruption de l'instance ;
AVISONS les parties de la date de la clôture de l'instruction au 26 août 2025 ;
CONDAMNONS Madame [M] [T] aux dépens de l'incident.
COLMAR, le 02 juillet 2025.
Le conseiller de la mise en état,
Copie aux avocats
le 02 juillet 2025,
Le greffier,
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard