Berlioz.ai

Cour de cassation, 23 janvier 1980. 78-13.949

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

78-13.949

jurisprudence.case.decisionDate :

23 janvier 1980

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : VU L'ARTICLE L.455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; ATTENDU QUE LA DECISION ATTAQUEE A DIT QUE Y..., EXPLOITANT AGRICOLE, N'ETAIT PAS TENU DE VERSER A LA CAISSE DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE LES COTISATIONS D'ALLOCATIONS FAMILIALES ET D'ASSURANCE VIEILLESSE, AU TITRE DE L'ANNEE 1976 DU CHEF DE SA X... JOSIANE, AIDE FAMILIALE, QUI, DU 14 NOVEMBRE 1975 AU 30 JUIN 1976, AVAIT ACCOMPLI, EN VUE D'UNE MUTATION PROFESSIONNELLE UN STAGE DE FORMATION CONTINUE AU CENTRE DE PROMOTION SOCIALE AGRICOLE DE RUFFEC ; QUE, POUR STATUER AINSI, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE ENONCE ESSENTIELLEMENT QU'AU COURS DE CE SEJOUR DANS CE CENTRE, DEMOISELLE Y... AVAIT EU LA QUALITE DE SALARIEE ; QUE LA SITUATION DES ASSURES DOIT ETRE PRISE EN CONSIDERATION AU 1 JANVIER DE L'ANNEE EN COURS ET QU'AU 1 JANVIER 1976 LA JEUNE X... N'AVAIT PAS LA QUALITE D'AIDE FAMILIALE, MAIS CELLE DE SALARIEE ; ATTENDU, CEPENDANT, QUE, SELON L'ARTICLE L.980-1 DU CODE DU TRAVAIL, LES STAGIAIRES RESTENT AFFILIES A LEUR REGIME ANTERIEUR DE SECURITE SOCIALE ; QU'IL ETAIT INDIQUE PAR LE CENTRE NATIONAL POUR L'AMENAGEMENT DES STRUCTURES AGRICOLES QUE JOSIANE Y... AVAIT ETE MAINTENUE PENDANT SON STAGE AU REGIME DE PROTECTION SOCIALE DES EXPLOITANTS AGRICOLES QUI ETAIT LE SIEN A LA DATE D'OUVERTURE DU STAGE ET QUE SES PARENTS DEVAIENT CONTINUER A VERSER LES COTISATIONS POUR LA PERIODE DE STAGE SAUF A EN OBTENIR LE REMBOURSEMENT PAR L'INTERMEDIAIRE DU CENTRE A LA FIN DU STAGE ; QU'EN NE S'EXPLIQUANT PAS DE CE CHEF ETEN ANNULANT LA TOTALITE DE LA CONTRAINTE SANS EN DONNER DE MOTIFS, BIEN QU'ELLE CONCERNAT EGALEMENT D'AUTRES COTISATIONS, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE N'A PAS SATISFAIT AUX EXIGENCES DU TEXTE SUSVISE ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES LE 11 MAI 1978 PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE D'ANGOULEME ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE POITIERS.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1980-01-23 | Jurisprudence Berlioz