Berlioz.ai

Cour de cassation, 21 juin 1978. 78-60.415

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

78-60.415

jurisprudence.case.decisionDate :

21 juin 1978

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES L. 420-8 DU CODE DU TRAVAIL ET 455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A REFUSE D'INSCRIRE SUR LES LISTES ELECTORALES ETABLIES EN VUE DE L'ELECTION DEBUT 1978, DES DELEGUES DU PERSONNEL DANS L'ETABLISSEMENT DE BIVIERS GERE PAR L'ASSOCIATION "OEUVRE DES VILLAGES D'ENFANTS" LES INSTITUTEURS PUBLICS AFFECTES A CELUI-CI, AUX MOTIFS QUE CEUX-CI NE SONT NI DETACHES, NI MIS A LA DISPOSITION DE L'OEUVRE ET QUE, DU PROTOCOLE D'ACCORD CONCLU EN 1962 ENTRE L'OEUVRE ET L'INSPECTEUR D'ACADEMIE, IL RESULTE QU'UNE ECOLE EST OUVERTE DANS L'ETABLISSEMENT DE BIVIERS SOUS LA SEULE AUTORITE DE L'INSPECTEUR, PEU IMPORTANT QUE CES INSTITUTEURS ACCOMPLISSENT DES TACHES PARTICULIERES POUR LESQUELLES ILS RECOIVENT DE L'OEUVRE UNE REMUNERATION EN SUS DE LEUR TRAITEMENT, LEUR LIEN DE SUBORDINATION ENVERS L'OEUVRE N'ETANT PAS COMPARABLE A CELUI DU RESTE DU PERSONNEL ET LEUR ELIGIBILITE QUI DECOULERAIT DE LEUR ELECTORAT, POUVANT FAIRE SURGIR DES CONFLITS INSOLUBLES ENTRE LEUR SUBORDINATION A LEUR ADMINISTRATION ET LEURS DROITS DE DELEGUES ; QU'EN STATUANT AINSI, ALORS, D'UNE PART, QUE LE FONCTIONNAIRE SIMPLEMENT AFFECTE SANS DETACHEMENT A UN ETABLISSEMENT PRIVE MAIS Y TRAVAILLANT DE FACON CONTINUE ET SOUS LA SUBORDINATION DE CELUI-CI PEUT Y ETRE ELECTEUR POUR LES DELEGUES DU PERSONNEL AFIN D'ASSURER LA DEFENSE DE SES CONDITIONS DE TRAVAIL, ALORS D'AUTRE PART, QUE LE JUGEMENT, S'IL A RELEVE QUE L'INSPECTEUR D'ACADEMIE AVAIT SEUL AUTORITE SUR L'ECOLE OUVERTE DANS L'ETABLISSEMENT A CONSTATE AUSSI QUE LE DIRECTEUR DE CELLE-CI ETAIT EN MEME TEMPS LE DIRECTEUR DE L'ETABLISSEMENT REPRESENTANT A CE TITRE L'ASSOCIATION ET EXIGEAIT DES INSTITUTEURS, CONTRE UNE REMUNERATION VERSEE PAR ELLE, L'ACCOMPLISSEMENT DE CERTAINES TACHES PARTICULIERES, LE TRIBUNAL, QUI N'A PAS RECHERCHE SI, EN RAISON DE CETTE SITUATION, LES INSTITUTEURS EN CAUSE NE SE TROUVAIENT PAS SOUS LA SUBORDINATION DE L'OEUVRE EN MEME TEMPS QUE SOUS CELLE DE LEUR ADMINISTRATION D'ORIGINE ET NE L'AVAIENT PAS, EN FAIT, POUR EMPLOYEUR, N'A PAS LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 16 FEVRIER 1978 PAR LES PARTIES PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE GRENOBLE ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE VILLEURBANNE.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1978-06-21 | Jurisprudence Berlioz