Cour de cassation, 26 janvier 2023. 22-12.098
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
22-12.098
jurisprudence.case.decisionDate :
26 janvier 2023
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
[Y]
Pourvoi n°
: E 22-12.098
Demandeur(s)
: M. [I]
Avocat(s)
: la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy
Défendeur(s)
: la société Clear Channel France et autres
Avocat(s)
: la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet
Ordonnance
: 60102
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
M. [V] [I], domicilié [Adresse 1], a formé un pourvoi le 15 février 2022 contre l'arrêt rendu le 16 décembre 2021 par la cour d'appel de Dijon (chambre sociale), dans le litige l'opposant :
1°/ à la société Clear Channel France, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 3],
[Adresse 3],
2°/ à la société [W] [X], société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], prise en la personne de M. [W] [X], ès qualités de liquidateur judiciaire de la société Bourgogne affichages,
3°/ à l'AGS CGEA de Chalon-sur-Saône, dont le siège est [Adresse 4],
[Adresse 4].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 17 juin 2022, la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, agissant au nom de M. [V] [I],
a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [V] [I] de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 26 janvier 2023
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard