Cour de cassation, 12 mai 2022. 21-23.984
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
21-23.984
jurisprudence.case.decisionDate :
12 mai 2022
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: D 21-23.984
Demandeur(s)
: M. [B] et autre
Avocat(s)
: la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret
Défendeur(s)
: la société Sofila
Ordonnance
: 60723
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Stéphanie Gargoullaud, conseillère référendaire, déléguée par la première présidente de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ M. [L] [O] [B], domicilié [Adresse 1],
2°/ la société Deheng [B] Chen & associés, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1],
ont formé un pourvoi le 8 novembre 2021 contre l'arrêt rendu le 14 septembre 2021 par la cour d'appel de Paris (pôle 4, chambre 13), dans le litige les opposant à la société Sofila, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 4 mars 2022, la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, agissant au nom de M. [L] [O] [B] et de la société Deheng [B] Chen & associés, a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [L] [O] [B] et à la société Deheng [B] Chen & associés de leur désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 12 mai 2022
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard