Berlioz.ai

Cour de cassation, 10 juillet 2025. 21-17.250

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

21-17.250

jurisprudence.case.decisionDate :

10 juillet 2025

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

COUR DE CASSATION Première présidence __________ OPerOff Pourvoi n° : J 21-17.250 Demandeur : M. [D] Défendeur : la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) du Bas-Rhin Relevé d'office de la péremption n° : 284/25 Ordonnance n° : 88722 du 10 juillet 2025 ORDONNANCE _______________ Michèle Graff-Daudret, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 19 juin 2025, a rendu l'ordonnance suivante : Vu l'ordonnance du 12 mai 2022 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro J 21-17.250 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 25 mars 2021 par la cour d'appel de Colmar dans l'instance opposant M. [K] [D] à la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) du Bas-Rhin ; Vu l'article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ; Vu l'avis de Hugues Adida-Canac, avocat général, recueilli lors des débats ; L'ordonnance de radiation du pourvoi a été notifiée le 1er juin 2022 à M. [K] [D]. Il n'est justifié d'aucun acte manifestant sans équivoque sa volonté d'exécuter la décision attaquée, accompli pendant le délai biennal de la péremption qui, ayant commencé à courir à compter de la de la décision ordonnant la radiation du rôle, est acquise. Dès lors, il y a lieu de constater la péremption de l'instance. EN CONSÉQUENCE La péremption de l'instance ouverte sur la déclaration de pourvoi enregistrée sous le numéro J 21-17.250 est constatée. Fait à Paris, le 10 juillet 2025 La greffière, La conseillère déléguée, Vénusia Ismail Michèle Graff-Daudret

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 2025-07-10 | Jurisprudence Berlioz