Berlioz.ai

Cour de cassation, 23 avril 1980. 79-10.702

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

79-10.702

jurisprudence.case.decisionDate :

23 avril 1980

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 1315 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE LA SOCIETE COFINOGA A CONSENTI A N'DOUMBE UN "COMPTE PERMANENT" POUR LES ACHATS QU'IL FERAIT A LA SOCIETE DES NOUVELLES GALERIES ; QUE, N'DOUMBE, AYANT FORME CONTREDIT A UNE ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER LE CONDAMNANT A VERSER 3 052,24 FRANCS A LA SOCIETE COFINOGA, A CONTESTE, NON L'EXISTENCE DU CONTRAT LE LIANT A CELLE-CI, MAIS LE MONTANT DE LA SOMME QUI LUI ETAIT RECLAMEE ; QUE LE TRIBUNAL A REJETE LE CONTREDIT, AU MOTIF QUE LA SOCIETE COFINOGA PRODUISAIT UNE "RECONSTITUTION DE COMPTE" ET DES RELEVES DE COMPTE ; ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI SANS PRECISER EN QUOI LES DOCUMENTS PRODUITS QUI EMANAIENT DE LA SOCIETE COFINOGA APPORTAIENT LA PREUVE DU MONTANT DE LA DETTE DONT ELLE DEMANDAIT LE PAIEMENT, LE TRIBUNAL D'INSTANCE N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ; PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LA SECONDE BRANCHE DU MOYEN : CASSE ET ANNULE, EN SON ENTIER, LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 14 MARS 1978 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE VILLEURBANNE ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE VILLEFRANCHE-SUR-SAONE.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1980-04-23 | Jurisprudence Berlioz