Berlioz.ai

Cour de cassation, 12 mai 2022. 21-17.442

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

21-17.442

jurisprudence.case.decisionDate :

12 mai 2022

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORejRad Pourvoi n°: T 21-17.442 Demandeur: la société Pêche Chasse Evasion Défendeur: la société Nouvelle Europ'Arm Requête n°: 1428/21 Ordonnance n° : 90595 du 12 mai 2022 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Nouvelle Europ'Arm, ayant la SCP Foussard et Froger pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société Pêche Chasse Evasion, ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation, Joël Boyer, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffière, lors des débats du 7 avril 2022, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 30 novembre 2021 par laquelle la société Nouvelle Europ'Arm demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 1er juin 2021 par la société Pêche Chasse Evasion à l'encontre de l'arrêt rendu le 16 mars 2021 par la cour d'appel d'Angers, dans l'instance enregistrée sous le numéro T 21-17.442 ; Vu les observations développées au soutien de la requête ; Vu les observations développées en défense à la requête ; Vu l'avis de Jean Lecaroz, avocat général, recueilli lors des débats ; La demanderesse au pourvoi justifie que sa créancière a fait procéder à deux saisies-attribution les 9 octobre 2019 et 21 juin 2021, à hauteur du total des condamnations prononcées, de sorte que celles-ci doivent être regardées comme exécutées. La requête sera, par conséquent, rejetée. EN CONSÉQUENCE : La requête en radiation est rejetée. Fait à Paris, le 12 mai 2022 La greffière, Le conseiller délégué, Vénusia Ismail [D] [X]

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 2022-05-12 | Jurisprudence Berlioz