Cour de cassation, 19 mai 2022. 21-17.806
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
21-17.806
jurisprudence.case.decisionDate :
19 mai 2022
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ODesist
Pourvoi n°: P 21-17.806
Demandeur: la société La SASP Football Club de Nantes
Défendeur: M. [O]
Requête n°: 1477/21
Ordonnance: 90522 du 19 mai 2022
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
M. [X] [O], ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société La SASP Football Club de Nantes, ayant la SCP Gouz-Fitoussi pour avocat à la Cour de cassation,
Joël Boyer, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Valérie Letourneur, greffier lors des débats du 14 avril 2022, a rendu l'ordonnance suivante :
Vu la requête du 7 décembre 2021 par laquelle M. [X] [O] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro P 21-17.806 formé le 8 juin 2021 par la société La SASP Football Club de Nantes à l'encontre de l'arrêt rendu le 21 mai 2021 par la cour d'appel de Rennes ;
Vu les observations présentées en défense à la requête ;
Vu l'avis de Sylvaine Laulom, avocat général recueilli lors des débats ;
Il convient de relever que, par observations du 30 mars 2022, M. [X] [O] s'est désisté de sa requête en radiation au motif que la partie demanderesse au pourvoi a exécuté l'arrêt attaqué.
EN CONSÉQUENCE :
Il est constaté que M. [X] [O] s'est désisté de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro P 21-17.806.
Fait à Paris, le 19 mai 2022
Le greffier lors du prononcé,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Joël Boyer
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard