Berlioz.ai

Cour de cassation, 12 janvier 2023. 22-16.379

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

22-16.379

jurisprudence.case.decisionDate :

12 janvier 2023

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : G 22-16.379 Demandeur(s) : la société du Manoir de Lanleya Avocat(s) : la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet Défendeur(s) : M. [T] et autres Avocat(s) : la SCP Duhamel-Rameix-Gury-Maitre Ordonnance : 60034 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. La société du Manoir de Lanleya, société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 4], a formé un pourvoi le 16 mai 2022 contre l'arrêt rendu le 15 mars 2022 par la cour d'appel de Rennes (1re chambre), dans le litige l'opposant : 1°/ à M. [O] [T], domicilié [Adresse 3], 2°/ à Mme [S] [R] épouse [T], domiciliée [C], [Localité 1], 3°/ à Mme [F] [Y] épouse [G], domiciliée [Adresse 2], 4°/ à M. [J] [Y], domicilié [Adresse 5], 5°/ à Mme [L] [K] épouse [Y], domiciliée [Adresse 5], [Localité 1], 6°/ à Mme [N] [E] [Y], domiciliée [Adresse 6], [Localité 1]. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 8 septembre 2022, la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, agissant au nom de la société du Manoir de Lanleya, a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société du Manoir de Lanleya de son désistement. EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 12 janvier 2023

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 2023-01-12 | Jurisprudence Berlioz