Berlioz.ai

Cour de cassation, 26 novembre 1990. 89-12.345

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

89-12.345

jurisprudence.case.decisionDate :

26 novembre 1990

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

Sur la recevabilité du pourvoi : Vu les articles 606 à 608 et 776 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu qu'il résulte de ces textes que le pourvoi en cassation n'est pas ouvert, indépendamment du jugement sur le fond, à l'encontre d'une décision ayant statué en matière de provision pouvant être accordée au créancier par le juge de la mise en état lorsque l'obligation n'est pas sérieusement contestable ; Attendu que le pourvoi est dirigé contre l'arrêt de la cour d'appel (Poitiers, 16 novembre 1988) ayant confirmé l'ordonnance du juge de la mise en état qui avait condamné la société Fabrix à payer aux époux X... une provision sur le montant du préjudice découlant de la reconstruction de leur immeuble et rejeté la demande de provision par eux formée contre la compagnie d'assurances de cette société ; qu'un tel pourvoi n'est pas recevable ; PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1990-11-26 | Jurisprudence Berlioz