Cour de cassation, 23 mars 2023. 22-14.576
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
22-14.576
jurisprudence.case.decisionDate :
23 mars 2023
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ODesist
Pourvoi n° : Y 22-14.576
Demandeur : la société Tournier Expansion St Jean de Maurienne
Défendeur : M. [P]
Requête n° : 1142/22
Ordonnance : 90368 du 23 mars 2023
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
M. [R] [P], ayant la SCP Gaschignard, Loiseau et Massignon pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société Tournier Expansion St Jean de Maurienne, ayant la SCP Claire Leduc et Solange Vigand pour avocat à la Cour de cassation,
Jean Rovinski, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Océane Gratian, greffier lors des débats du 2 mars 2023, a rendu l'ordonnance suivante :
Vu la requête du 3 octobre 2022 par laquelle M. [R] [P] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro Y 22-14.576 formé le 7 avril 2022 par la société Tournier Expansion St Jean de Maurienne à l'encontre de l'arrêt rendu le 8 février 2022 par la cour d'appel de Chambéry ;
Vu les observations présentées en défense à la requête par la SCP Claire Leduc et Solange Vigand ;
Vu l'avis de Renaud Salomon, avocat général recueilli lors des débats ;
Il convient de relever que, par lettre du 22 février 2023, M. [R] [P] s'est désisté de sa requête en radiation au motif que la partie demanderesse au pourvoi a exécuté l'arrêt attaqué.
EN CONSÉQUENCE :
Il est constaté que M. [R] [P] s'est désisté de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro Y 22-14.576.
Fait à Paris, le 23 mars 2023
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Océane Gratian
Jean Rovinski
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard