Berlioz.ai

Cour de cassation, 07 novembre 1973. 72-13.262

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

72-13.262

jurisprudence.case.decisionDate :

7 novembre 1973

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 5, ALINEA 2, DE LA LOI N° 66-509 DU 12 JUILLET 1966 ET L'ARTICLE 22 DU DECRET N° 68-253 DU 19 MARS 1968 ; ATTENDU QUE, SELON LE PREMIER DE CES TEXTES, L'ASSURE DOIT, A LA DATE DES SOINS DONT LE REMBOURSEMENT EST DEMANDE AVOIR REGLE TOUTES LES COTISATIONS ECHUES ; QUE, FAUTE DE CE REGLEMENT, LE REMBOURSEMENT EST REFUSE ; QU'AUX TERMES DU SECOND LES COTISATIONS SONT PAYABLES D'AVANCE ; ATTENDU QUE, POUR DIRE QUE COURANT ETAIT FONDE A OBTENIR LA PRISE EN CHARGE DE FRAIS MEDICAUX S'ELEVANT A 183,95 FRANCS, EXPOSES POUR LUI-MEME DU 12 AU 13 OCTOBRE 1971, BIEN QU'IL N'EUT REGLE QUE LE 10 NOVEMBRE 1971 LA COTISATION VENUE A ECHEANCE LE 1ER OCTOBRE, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE SE BORNE A ENONCER QUE L'ECHEANCE EST SURVENUE ALORS QUE L'ASSURE ETAIT OCCUPE PAR UN DEMENAGEMENT ET QUE CE PREMIER ET UNIQUE OUBLI IMPUTABLE A LA FORCE MAJEURE AVAIT ETE DEJA SANCTIONNE PAR L'APPLICATION DE MAJORATIONS DE RETARD ; ATTENDU CEPENDANT, QUE N'ETANT PAS CONTESTE QU'A LA DATE DES SOINS DONT IL DEMANDAIT LE REMBOURSEMENT, COURANT N'AVAIT PAS REGLE TOUTES LES COTISATIONS ECHUES, CONDITION IMPARTIE SANS DEROGATION PAR LA REGLEMENTATION EN VIGUEUR ET ALORS QU'IL IMPORTAIT PEU A CET EGARD QU'IL EUT ENCOURU EN OUTRE LE PAIEMENT DE MAJORATIONS DE RETARD, LA FORCE MAJEURE ET LA BONNE FOI N'ETANT DE PLUS EN PRINCIPE PRISES EN CONSIDERATION QU'EN VUE DE LA REMISE DE CELLES-CI, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES LE 28 AVRIL 1972, PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE D'ANGERS ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU MANS.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1973-11-07 | Jurisprudence Berlioz