Berlioz.ai

Cour de cassation, 13 novembre 2008. 08-60.387

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

08-60.387

jurisprudence.case.decisionDate :

13 novembre 2008

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que la société Manufacture française des pneumatiques Michelin a formé un pourvoi et déposé un mémoire ampliatif par l'intermédiaire de la SCP Célice, Blancpain et Soltner le 21 avril 2008 ; que le syndicat CGT Michelin a déposé des conclusions banales en défense le 5 mai 2008 et a déposé, hors délai, des observations complémentaires dans lesquelles il s'associait partiellement au pourvoi de la société Michelin ; Attendu que par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 23 septembre 2008, la SCP Célice, Blancpain et Soltner, avocat à cette Cour, a déclaré, au nom de la Manufacture française des pneumatiques Michelin, se désister du pourvoi formé par elle contre le jugement rendu par le tribunal d'instance de Clermont-Ferrand le 13 mars 2008 ; Attendu que ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par un arrêt, aux termes de l'article 1026 du code de procédure civile ; PAR CES MOTIFS : DONNE ACTE à la société Manufacture française des pneumatiques Michelin de son désistement de pourvoi ; La condamne aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande du syndicat CGT Michelin ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du treize novembre deux mille huit.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 2008-11-13 | Jurisprudence Berlioz