Cour de cassation, 21 avril 2022. 21-22.434
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
21-22.434
jurisprudence.case.decisionDate :
21 avril 2022
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
[F]
Pourvoi n°
: U 21-22.434
Demandeur(s)
: la société Serfim industrie
Avocat(s)
: la SCP Célice, Texidor, Périer
Défendeur(s)
: M. [T] et autre
Avocat(s)
: la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy
Ordonnance
: 60640
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Stéphanie Gargoullaud, conseillère référendaire, déléguée par la première présidente de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
La société Serfim industrie, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3], a formé un pourvoi le 14 septembre 2021 contre l'arrêt rendu le 2 septembre 2021 par la cour d'appel d'Amiens (5e chambre prud'homale), dans le litige l'opposant :
1°/ à M. [E] [T], domicilié [Adresse 1],
2°/ à Pôle emploi, dont le siège est [Adresse 2],
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 24 janvier 2022, la SCP Célice, Texidor, Périer, agissant au nom de la société Serfim industrie, a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Serfim industrie de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 21 avril 2022
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard