Cour de cassation, 02 février 2023. 22-18.513
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
22-18.513
jurisprudence.case.decisionDate :
2 février 2023
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: C 22-18.513
Demandeur(s)
: M. [W] et autre
Avocat(s)
: la SCP Claire Leduc et Solange Vigand
Défendeur(s)
: la caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM)
Sud Rhône Alpes et autres
Avocat(s)
: la SCP Bouzidi et Bouhanna,
la SCP Yves et Blaise Capron
Ordonnance
: 60202
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ M. [C] [W],
2°/ Mme [I] [S] épouse [W],
tous deux domiciliés [Adresse 6],
ont formé un pourvoi le 4 juillet 2022 contre le jugement rendu le 15 avril 2022 par le tribunal judiciaire de Bourgoin-Jallieu (juge de
l'exécution), dans le litige les opposant :
1°/ à la caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) Sud Rhône Alpes, dont le siège est [Adresse 1],
[Localité 3],
2°/ à la Société générale, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2],
3°/ au Trésor public service des impôts des entreprises du centre des finances publiques de [Localité 4], dont le siège est [Adresse 5],
[Localité 4].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 7 octobre 2022, la SCP Claire Leduc et Solange Vigand, agissant au nom de M. [C] [W] et de Mme [I] [S], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [C] [W] et à Mme [I] [S] de leur désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 2 février 2023
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard