Berlioz.ai

Cour de cassation, 19 juillet 1976. 76-10.635

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

76-10.635

jurisprudence.case.decisionDate :

19 juillet 1976

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE X... A DEMANDE SON INSCRIPTION SUR LA LISTE DES EXPERTS JUDICIAIRES DE LA COUR D'APPEL DE LYON ETABLIE EN APPLICATION DES DISPOSITIONS DU DECRET N° 74-1184 DU 31 DECEMBRE 1974 ; QUE SA CANDIDATURE N'A PAS ETE RETENUE ; QU'IL A FORME LE RECOURS PREVU PAR L'ARTICLE 34 DU DECRET PRECITE ; ATTENDU QU'IL FAIT GRIEF A L'ASSEMBLEE GENERALE DE LA COUR D'APPEL D'AVOIR REJETE SA DEMANDE SANS PRECISER SI SA DECISION AVAIT ETE PRECEDEE DES AVIS DES ASSEMBLEES DES JURIDICTIONS DE PREMIERE INSTANCE, NI SI ELLE AVAIT ETE RENDUE APRES AUDITION DU RAPPORTEUR ET DU MINISTERE PUBLIC, NI SI LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE ETAIENT REPRESENTES, ALORS QUE, CES FORMALITES ETANT OBLIGATOIRES, LA DECISION QUI NE FERAIT PAS MENTION DE LEUR ACCOMPLISSEMENT N'AURAIT PAS MIS LA COUR DE CASSATION EN MESURE D'EXERCER SON CONTROLE SUR SA REGULARITE, NI SUR CELLE DE LA PROCEDURE QUI L'A PRECEDEE ; MAIS ATTENDU QU'IL RESULTE DES PROCES-VERBAUX TANT DE L'ASSEMBLEE GENERALE DE LA COUR D'APPEL DE LYON EN DATE DES 12 ET 13 NOVEMBRE 1975 QUE DES ASSEMBLEES GENERALES DES JURIDICTIONS DU RESSORT DANS LEQUEL L'INTERESSE A PRESENTE SA CANDIDATURE, QUE LES FORMALITES PRESCRITES PAR LE DECRET DU 31 DECEMBRE 1974 ET NOTAMMENT EN SES ARTICLES 8,9 ET 10 ONT BIEN ETE ACCOMPLIES ; QUE LE RECOURS N'EST DONC PAS FONDE ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE RECOURS FORME PAR X..., CONTRE LA DECISION RENDUE LE 12 NOVEMBRE 1975 PAR L'ASSEMBLEE GENERALE DE LA COUR D'APPEL DE LYON.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1976-07-19 | Jurisprudence Berlioz