Cour de cassation, 12 janvier 2023. 22-20.361
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
22-20.361
jurisprudence.case.decisionDate :
12 janvier 2023
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: M 22-20.361
Demandeur(s)
: Mme [N]
Avocat(s)
: la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre
Défendeur(s)
: la société Saint Christophe Lorraine
Avocat(s)
: la SCP Claire Leduc et Solange Vigand
Ordonnance
: 60069
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
Mme [W] [N], domiciliée [Adresse 2], a formé un pourvoi le 17 août 2022 contre l'arrêt rendu le 2 mai 2022 par la cour d'appel de Nancy (1re chambre civile), dans le litige l'opposant à la société Saint Christophe Lorraine, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 1].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 15 novembre 2022, la SARL Matuchansky, [B] et [M], agissant au nom de Mme [W] [N], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [W] [N] de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 12 janvier 2023
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard