Cour de cassation, 23 novembre 1982. 81-12.134
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
81-12.134
jurisprudence.case.decisionDate :
23 novembre 1982
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 3 SEXIES DE LA LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948, ATTENDU QU'A L'EXPIRATION DU BAIL CONCLU DANS LES CONDITIONS PREVUES A L'ARTICLE 3 QUINQUIES DE CETTE LOI LE LOCAL N'EST PLUS SOUMIS AUX DISPOSITIONS DE LADITE LOI ;
ATTENDU QUE POUR DECIDER QUE MME X..., LOCATAIRE DE LOCAUX D'HABITATION APPARTENANT A MME Y... DE VILLIERS, ETAIT IRRECEVABLE A INVOQUER LE BENEFICE DU MAINTIEN DANS LES LIEUX, L'ARRET ATTAQUE (PARIS, 28 JANVIER 1981) RETIENT QUE LA LOCATAIRE N'AYANT PAS ETE PARTIE AU CONTRAT ANTERIEUREMENT CONCLU EN APPLICATION DE L'ARTICLE 3 QUINQUIES, ELLE NE SAURAIT ETRE ADMISE A EN CONTESTER LA CONFORMITE AVEC LA REGLEMENTATION A LAQUELLE IL ETAIT SOUMIS ;
QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QU'UN LOCAL NE PEUT ECHAPPER AUX DISPOSITIONS DE LA LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948 QUE S'IL REMPLIT LES CONDITIONS OBJECTIVES DE CONFORT ET D'HABITABILITE PREVUES PAR CETTE LOI ET QUE, DES LORS, TOUT LOCATAIRE PEUT SE PREVALOIR DE L'IRREGULARITE DU BAIL PRECEDENT, MEME CONCLU AU PROFIT D'UN TIERS, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS, LE 28 JANVIER 1981 ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ORLEANS, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard