Berlioz.ai

Cour d'appel, 09 juillet 2025. 25/01082

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour d'appel

jurisprudence.case.number :

25/01082

jurisprudence.case.decisionDate :

9 juillet 2025

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 4e chambre civile ORDONNANCE DU CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT N° RG 25/01082 - N° Portalis DBVK-V-B7J-QSDH ORDONNANCE N° APPELANTS M. [G] [H] [Adresse 4] [Localité 2] (SUISSE) Représentant : Me Marie pierre VEDEL SALLES, avocat au barreau de MONTPELLIER Mme [D] [W] épouse [H] [Adresse 4] [Localité 3]) Représentant : Me Marie pierre VEDEL SALLES, avocat au barreau de MONTPELLIER INTIME M. [Z] [Y] entrepreneur individuel immatriculé sous SIREN 424 548 766 [Adresse 5] [Localité 1] Représentant : Me Yann GARRIGUE de la SELARL LX MONTPELLIER, avocat au barreau de MONTPELLIER Le NEUF JUILLET DEUX MILLE VINGT CINQ Nous, M. Philippe SOUBEYRAN, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Mme Henriane [B], Vu les articles 524, 907, 913 du code de procédure civile, Vu la décision du tribunal judiciaire de Carcassonne rendue le 30 janvier 2025, Vu l'appel de cette décision interjeté par Monsieur et Madame [H] le 24 février 2025; Vu la requête de l'intimé en date du 04 juillet 2025 aux fins de radiation de l'affaire du rôle en application de l'article 524 du code de procédure civile L'intimé a déclaré par message du 04 juillet 2025 retirer demande d'incident en radiation indiquant avoir reçu le justificatif du versement des causes du jugement. Les appelants, en date du 08 juillet 2025, ont confirmé ledit versement. Il convient, dès lors, de constater le désistement de l'incident ; PAR CES MOTIFS CONSTATONS le retrait de l'incident par Monsieur [Z] [Y] ; DISONS que les dépens de l'incident suivront le sort des dépens de l'affaire au fond. Le GREFFIER, Le MAGISTRAT chargé de la mise en état,

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour d'appel 2025-07-09 | Jurisprudence Berlioz