Cour de cassation, 19 mai 2022. 21-23.711
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
21-23.711
jurisprudence.case.decisionDate :
19 mai 2022
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odech
Pourvoi n°
: H 21-23.711
Demandeur(s)
: la société Pacadis et autre
Avocat(s)
: la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel
Défendeur(s)
: la société Bert et autres
Avocat(s)
: la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre
Ordonnance
: 50429
ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
Mme Stéphanie Gargoullaud, conseillère référendaire, déléguée par la première présidente de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ la société Pacadis, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1],
2°/ la société Belisandre, société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 1],
ont formé un pourvoi le 28 octobre 2021 contre l'arrêt rendu le 9 septembre 2021 par la cour d'appel de Bordeaux (2e chambre civile), dans le litige les opposant :
1°/ à la société Bert, société anonyme, dont le siège est [Adresse 3],
[Adresse 6],
2°/ à Bureau véritas construction, dont le siège est [Adresse 4],
[Localité 5], venant aux droits de la société Bureau véritas,
3°/ à la société Ingénierie concept et construction, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2].
Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal ;
Il y a lieu, dès lors, de déclarer les demanderesses déchues de leur pourvoi par application de l'article 978, alinéa 1er du code de procédure civile.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate la déchéance du pourvoi.
Fait à Paris, le 19 mai 2022
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard