Cour de cassation, 17 février 1982. 81-10.063
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
81-10.063
jurisprudence.case.decisionDate :
17 février 1982
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
SUR LE MOYEN UNIQUE ;
ATTENDU QUE M LOUIS X..., OUVRIER AGRICOLE, QUI ETAIT ATTEINT DEPUIS SON ENFANCE D'UNE ANKYLOSE DU GENOU DROIT AVEC FLEXION DE LA JAMBE SUR LA CUISSE A 90 DEGRES, A ETE VICTIME, LE 23 AVRIL 1972, D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL QUI A RENDU NECESSAIRE L'AMPUTATION DE CETTE MEME JAMBE AU TIERS MOYEN DE LA CUISSE ;
QU'IL FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR FIXE A 20% LE TAUX DE SON INCAPACITE PERMANENTE PARTIELLE, COMPTE TENU DE SON ETAT ANTERIEUR, ALORS QUE LES JUGES DU FOND ONT ADMIS QUE SON ETAT ANTERIEUR A L'ACCIDENT LUI LAISSAIT LA POSSIBILITE DE TRAVAILLER ET N'ENTRAINAIT AUCUNE INCAPACITE DE TRAVAIL, QUE, PAR SUITE, LA TOTALITE DE L'INCAPACITE AURAIT DU ETRE PRISE EN CHARGE AU TITRE DE LA LEGISLATION SUR LES ACCIDENTS DU TRAVAIL ;
MAIS ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND ONT A BON DROIT CONSIDERE QUE L'ABSENCE DE VERSEMENT D'UNE PENSION AU TITRE DE SON INVALIDITE ANTERIEURE, PAS PLUS QUE LA PERCEPTION D'UN SALAIRE NORMAL N'ETAIENT DE NATURE A FAIRE OBSTACLE A CE QUE M X... EUT ETE ATTEINT D'UNE INVALIDITE AVANT L'ACCIDENT ET FUT INDEMNISE SEULEMENT DANS LA MESURE OU SON ETAT ANTERIEUR AVAIT ETE AGGRAVE DU FAIT DE L'ACCIDENT EN CAUSE ;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 19 DECEMBRE 1979, PAR LA COUR D'APPEL DE NANCY.
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard