Berlioz.ai

Cour d'appel, 09 juillet 2025. 25/04916

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour d'appel

jurisprudence.case.number :

25/04916

jurisprudence.case.decisionDate :

9 juillet 2025

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

COUR D'APPEL DE [Localité 1] 8ème chambre LYON, le 09 Juillet 2025 ORDONNANCE DE JONCTION N° RG 25/04916 - N° Portalis DBVX-V-B7J-QNGR joint au dossier N° 25/04904 Monsieur [F] [C] Représentant : Me Arnaud PICARD, avocat au barreau de LYON APPELANT Monsieur [G] [C] Représentant : Me Damien DUREZ de la SELARL DUREZ AVOCAT, avocat au barreau de LYON Maître [P] [K] Représentant : Me Joël TACHET de la SCP TACHET, AVOCAT, avocat au barreau de LYON Maître [Z] [E] Représentant : Me Denis WERQUIN de la SAS TW & ASSOCIÉS, avocat au barreau de LYON INTIMÉS Nous, Bénédicte BOISSELET, Présidente de chambre, Vu les articles 367 et 368 du Code de procédure civile ; Vu les appels enrôlés sous les N° RG 25/04916 - N° Portalis DBVX-V-B7J-QNGR et N° RG 25/04904 ; Attendu qu'ils concernent la même décision, à savoir l'ordonnance de référé rendue par le Tribunal judiciaire de Villefranche-sur-Saône le 28 mai 2025 sous le N° RG 25/00041 ; Que le second appel enrôlé sous le présent N° RG 25/04916 a été effectué en régularisation du premier dans lequel l'adresse des intimés Mes [K] et [E] n'était pas complète ; Qu'il est donc de bonne administration de la justice de joindre les deux procédures. PAR CES MOTIFS Ordonnons la jonction des procédures N° RG 25/04916 - N° Portalis DBVX-V-B7J-QNGR et N° RG 25/04904 sous le seul N° RG 25/04904 Fait à [Localité 1], le 09 Juillet 2025 LA PRESIDENTE,

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour d'appel 2025-07-09 | Jurisprudence Berlioz