Cour de cassation, 12 mai 2022. 22-10.769
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
22-10.769
jurisprudence.case.decisionDate :
12 mai 2022
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: K 22-10.769
Demandeur(s)
: M. [L] et autre
Avocat(s)
: la SCP L. Poulet-Odent
Défendeur(s)
: M. [P] et autres
Avocat(s)
: la SARL Le Prado - Gilbert
Ordonnance
: 60778
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Stéphanie Gargoullaud, conseillère référendaire, déléguée par la première présidente de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ M. [T] [L], domicilié [Adresse 3], agissant tant en son nom personnel qu'en qualité d'ayant droit de [W] [L] et de [H] [L],
2°/ Mme [E] [V], domiciliée [Adresse 5],
[Localité 4], agissant tant en son nom personnel qu'en qualité d'ayant droit de [W] [L] et de [H] [L],
ont formé un pourvoi le 21 janvier 2022 contre l'arrêt rendu le 21 octobre 2021 par la cour d'appel de Lyon (1er chambre civile A), dans le litige les opposant :
1°/ à M. [I] [P], domicilié [Adresse 6],
2°/ à la Société hospitalière d'assurances mutuelles (SHAM), dont le siège est [Adresse 1],
3°/ à la caisse primaire d'assurance maladie du Rhône, dont le siège est
[Adresse 2],
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 10 mars 2022, la SCP L. Poulet-Odent, agissant au nom de M. [T] [L] et de Mme [E] [V], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [T] [L] et à Mme [E] [V] de leur désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 12 mai 2022
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard