Tribunal de commerce, 16 janvier 2026. 2025015830
jurisprudence.case.jurisdiction :
Tribunal de commerce
jurisprudence.case.number :
2025015830
jurisprudence.case.decisionDate :
16 janvier 2026
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
Numéro d'inscription au répertoire général : 2025 015830
Numéro PC : 4147599
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 16/01/2026 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : SARL EPILOGUE représentée par Maître Guillaume LARCENA [Adresse 1]
Défendeur (s) : ECO SERVICES (SAS) [Adresse 2] SIREN : 898 311 584 Représentant(s) : NON COMPARANT
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président
: M. Stéphane FULCRAND
Juges : M Ali DEBABI
M. Maxime LIBASSI
Greffier présent lors des débats : Greffier présent lors du prononcé :
Ministère public représenté par :
Débats à l'audience en chambre du conseil du 09/01/2026
Faits et Procédure :
Par jugement en date du 21/11/2025, ce Tribunal a ouvert à l'égard de : ECO SERVICES (SAS) [Adresse 3] - une procédure de redressement judiciaire.
Ce Tribunal a désigné :
M. [R] [S] Juge Commissaire,
* SARL EPILOGUE représentée par Maître [G] [U] Mandataire judiciaire,
* Il a par ailleurs invité les salariés à désigner au sein de l'entreprise, un représentant des salariés.
Ce Tribunal, a enfin ouvert une période d'observation destinée à permettre la poursuite de l'activité de l'entreprise, le maintien de l'emploi et l'apurement du passif. Faute de quoi, la liquidation judiciaire serait prononcée, conformément aux dispositions des articles L.631-15 et L 640-1 du Code de Commerce.
Or, Il ressort du rapport oral de M. [R] [S] Juge Commissaire, qu'il n'existe aucune possibilité de redressement permettant d'apurer le passif.
Le Mandataire Judiciaire, l'administrateur et le dirigeant ont été appelés à comparaître en
Chambre du Conseil de ce Tribunal à l'Audience afin de voir statuer sur l'opportunité d'ordonner la cessation totale ou partielle de l'activité, ou la liquidation judiciaire de l'entreprise,
* Le débiteur dûment convoqué, n'a pu faire de propositions satisfactoires.
* SARL EPILOGUE représentée par Maître [G] [U], mandataire judiciaire, a comparu.
Le rapport présenté par M. [R] [S] Juge Commissaire révèle à l'évidence au Tribunal que l'entreprise n'est plus viable et qu'aucune solution de redressement n'est possible – il y a donc lieu dés à présent, en application des dispositions des articles L 631-15 et L 640-1 du Code de Commerce, de prononcer d'office la liquidation judiciaire du débiteur, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions.
Ouï le rapport oral de Monsieur le Juge Commissaire,
Prononce d'office la LIQUIDATION JUDICIAIRE de ECO SERVICES (SAS), prévue par les dispositions des articles L 631-15 et L 640-1 du Code de Commerce,
* Met fin à la période d'observation.
* Maintient M. [R] [S], Juge Commissaire.
* Maintient SARL EPILOGUE représentée par Maître [G] [U], mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.
* Ordonne la publication et l'exécution provisoire conformément a la loi,
* Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Le Greffier Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Le Président.
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard